28marzec2024     ISSN 2392-1684

Aktualności

Rybacy mają problemy z wcześniejszą emeryturą

Kutry w porcie

Kilkuset rybaków z Pomorza może nie dostać wcześniejszej emerytury, bo w ich świadectwach pracy nie pojawił się zapis mówiący, że są rybakami pokładowymi. Problem dotyczy mechaników, motorzystów, a nawet szyprów kutrów rybackich, którzy zdaniem urzędników nie pracują na pokładzie przy rybach. Sprawą zajmuje się już Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które chce, aby Zakład Ubezpieczeń Społecznych uwzględniał całe załogi kutrów, niezależnie od zatrudnienia.

Obecnie według przepisów rybacy, którzy ukończyli 55 rok życia i wykażą się odpowiednim stażem pracy na jednostkach rybackich, mogą ubiegać się o wcześniejszą emeryturę, tak zwaną pomostową. Pozwala im na to specjalna ustawa o emeryturach pomostowych, na podstawie której rybak wykonuje pracę w ciężkich warunkach i może ubiegać się o wcześniejsze uposażenie. Emerytura pomostowa wypłacana jest im do 65 roku życia.

 - Aby rybak otrzymał emeryturę pomostową, musi udokumentować pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze przez okres wynoszący co najmniej 15 lat - czytamy w zapisie ustawy - Musi mieć również wykazany okres opłacania składek emerytalnych przez 25 lat, a także ukończone 55 lat

Okazuje się jednak, że sprawa nie jest taka prosta.

Aby otrzymać emeryturę, należy mieć również wpisane w świadectwie pracy zawód - rybak. Co to oznacza? W skrócie to, że na przykład mechanik lub motorzysta, który również wykonuje prace rybackie na kutrze, ale w świadectwie pracy nie ma wpisanego zawodu "rybak" już emerytury pomostowej nie dostanie.

Dzieje się tak na podstawie orzeczenia Urzędu Morskiego w Słupsku z 13 grudnia 2011 roku, w którym jest napisane, że "Stanowiska «mechanik» i «motorzysta kutrowy» w żadnym względzie nie mogą być utożsamiane ze stanowiskiem «rybaka», wykonującego swoje czynności na zewnątrz".

Właśnie na podstawie tego orzeczenia ZUS odmawia rybakom, bez odpowiednich zapisów w świadectwach, przejścia na wcześniejszą emeryturę.

- Ustawodawca w ustawie z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych nie zdefiniował użytego tam sformułowania "prace rybaków morskich" - czytamy w oficjalnym piśmie, które Plocke skierował do Urzędu Morskiego w Słupsku i prezesa ZUS. - Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi podziela zapatrywanie wyrażone w części orzeczeń sądów wydanych w przedmiotowych sprawach, iż do oceny, czy pracownik pracował w szczególnych warunkach, nie ma znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonej mu pracy.


Źródło: dziennikbaltycki.pl

Fot. © Antoni Dubowicz

Udostępnij na:

Submit to FacebookSubmit to Twitter

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież